Nicholas Kristianus

I explain the unexplainable.

Masculinity, femininity, & shadows of modern society.

Gw riset dari multidimensi ilmu: evolusi, psikologi, filsafat, dan sejarah. Langsung dari studi aslinya, dan cuma yang pondasinya kuat. Banyak studi populer ternyata ga bertahan pas diulang peneliti lain, dan yang kayak gitu ga gw pake.

Lihat course-nya Ambil PDF gratis

Evolution · Psychology · Philosophy · Society

01 · Karya

Yang bisa lu buka sekarang

Course · Rp299.000

Paradoxical Man

Kelas lengkap soal masculinity paradox. Kenapa tuntutan ke cowo saling tabrakan, dan apa yang masuk akal lu lakuin begitu polanya keliatan.

Lihat detailnya → Gratis

Cowo yang Susah Ditolak

PDF pendek soal apa yang sebenernya bikin satu cowo susah banget ditolak. Dan kenapa tebakan yang paling umum soal ini justru meleset.

Ambil PDF-nya → Discord · Gratis

Komunitas

Tempat ngobrol bareng orang-orang yang lagi mikirin hal yang sama. Gratis, ga ada syarat apa-apa.

Gabung →

02 · Tema

Empat sudut yang gw pake

Satu pertanyaan jarang kelar dari satu disiplin doang. Makanya tiap topik gw dorong lewat empat arah sekaligus.

Evolution

Dorongan yang lu rasain hari ini udah kebentuk jauh sebelum ada budaya, agama, atau sosmed. Sebagian besar BUKAN pilihan lu.

Psychology

Apa yang sebenernya kejadian di kepala pas orang ketarik, nolak, atau malah bertahan di hubungan yang jelas-jelas ngerugiin dia.

Philosophy

Ada pertanyaan yang ga akan pernah kejawab sama data. Misal, apa yang pantas, apa yang bener, dan siapa yang berhak nentuin itu.

Society

Dari mana tuntutan yang berlaku sekarang berasal, dan kapan persisnya standar itu berubah bentuk tanpa kita sadar.

03 · Cara Kerja

Kenapa isinya bisa dipegang

Topik ini penuh orang yang ngomong kenceng tanpa pondasi. Gw pake tiga aturan biar ga ikut jadi bagian dari masalahnya.

Citation tiering: Tiap klaim gw kasih tingkat. Meta-analisis beda bobot sama satu studi tunggal, dan beda lagi sama pengamatan pribadi gw. Yang lemah tetep boleh disebut, tapi ga disamarin biar keliatan kuat.
Steelman: Sebelum gw bantah satu posisi, gw susun dulu versi paling kuatnya (seringnya malah lebih rapi dari yang aslinya diomongin orang). Kalo argumen gw cuma menang lawan versi lemahnya, berarti argumen gw sendiri yang belum kelar.
Anti-overclaim: Korelasi ga gw naikin pangkat jadi sebab-akibat. Kalo datanya cuma cukup buat bilang "cenderung", ya gw bilang cenderung. Yang gw belum tau, gw bilang belum tau.